Es un programa de radio producido por Nerkis Lisboa y conducido por Edwar García, transmitido en Ciudad Bolívar Venezuela a través de la emisora La primera de la ciudad la 93.1
No me sorprende la bajeza electorera que tienen ciertas personas. Lo que si, intercepta mi atención es que su único cartucho lo mal gasten así.
Quizás la desesperación agudiza la torpeza, aunque a veces debo admitir que esta desesperación les motiva algunas neuronas a laborar, que los pone hasta creativos. En esta ocasión haciendo uso del photoshop o quizás los estoy estimando mucho, tal vez solo lograron manipular el clásico de window "paint" para según ellos, desmoralizar la oposición con sus montajes fotográficos.
Esta explosión creativa se dio a luz en un laboratorio SUPER secreto, donde había 1 maquina de escribir, 1 scaner y una PC. Donde produjeron documentos con una perfección tal, que por poco nos logran engañar (según ellos) al subirlos a la nube.
En verdad los felicito pero no por genios porque conozco niños de 10 años que lo harían mejor. Pero jamas imagine que los politiqueros supieran usar una computadora y por eso los felicito.
Con respecto al Indio en Bolívar creo que la campaña sera muy fácil gracias a Rangel. Siento hasta la necesidad de agradecerle este hermoso detalle a la cúpula del PSUV Bolívar, esa cúpula que no tiene idea de lo que sienten las bases.
En estos momentos los votos de Rangel están muy caros, hay mucha decepción en el pueblo. Para los que tenemos dignidad y que somos la mayoria de los bolivarenses no le vamos a dar ni un voto de consolación.
Y los que alquilan la dignidad al mejor postor, de esos no hay ni un solo motivo de que preocuparse. Primero no entran ni en el ranking de minoría porque su numero de integrantes es absurdo y segundo que ya los conocemos.
La organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna con sus siglas (ETA) auto declarada independentista, nacionalista vasca y marxista-leninista, que invocaba la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales ha mostrado al mundo un comunicado en el que manifiestan el cese de la lucha armada.
Un vídeo que conmociono al mundo y en el que muchos opinan que es el inicio de una nueva era.
La presente tiene como objetivo aclarar ante la opinión pública el contenido y finalidad de la entrevista que se publicara recientemente en un semanario mexicano y que ha sido objeto de una innumerable cantidad de tergiversaciones y elucubraciones que desvirtúan totalmente el propósito que me movió a otorgarla.
Basado en la información oficial y en mi condición de médico venezolano pensaba sobre el dilema ético que representa velar por la salud de la persona más importante de nuestro país, en momentos en que se ha diagnosticado una afección maligna, y la falta de previsión ante una posible ausencia, temporal o definitiva, en los manejos de la nación, debido a la falta de comunicados médicos claros sobre su condición actual.
Me preocupa que el presidente y su entorno político no conozcan la magnitud de su enfermedad puesto que ha sido manejado con un completo hermetismo. Las consecuencias de un desenlace fatal y la importancia que tenía informar tanto a su organización como a los grupos que lo apoyan, al igual que a los grupos políticos que lo adversan, fueron las razones que me llevaron a abordar este delicado asunto.
El presidente es una figura nacional importante, probablemente la que más y también una figura mundial, por lo que su desaparición física en este momento pudiera ser más traumática de lo que los políticos perciben. Estamos viviendo una profunda transformación social y no hay duda que el presidente la inició hace muchos años, como se cita en la entrevista.
Sin embargo, ¿qué pasa si desaparece en este momento sin que todos los actores políticos tomen previsiones para cuidar al país, para atender los cambios, para rescatar lo social, para preservar los aspectos positivos de esta revolución? Entiendo que acudan a epítetos fáciles para destruir, lo pensé mucho antes de narrar algunas cosas, que fueron muy mal manejadas por el periodista Víctor García Flores, quien ante la sugerencia de estar escribiendo un libro sobre los mandatarios latinoamericanos en el poder, abusó de la confianza entregada.
La entrevista que di al igual que las que he dado siempre, están impregnadas de un profundo concepto pedagógico y ético. Básicamente traté de exponer la problemática médica del presidente Hugo Chávez Frías sin impregnarla de este amarillismo que se la ha querido dar. Cuando le solicité al periodista revisar la entrevista le pedí que retirara muchas de las cosas que allí se decían porque estaban descontextualizadas.
Esto no fue aceptado en su totalidad, quedando algunos fragmentos que pueden ser interpretados de manera errónea y que han desvirtuado gran parte de su contenido. En este momento en el que la sociedad venezolana está dividida, asumo este reto con dignidad, ya que los motivos que me impulsan son la salud del presidente y el impacto político que va a tener Venezuela los próximos meses. Lamento que el impacto de la entrevista haya sido utilizado por los diferentes actores a su banal conveniencia, pues no era esa la intención y si cometí algún error, a juicio de algunos, estoy dispuesto a aclararlos.
No soy un traidor a la Patria, la Patria no es el presidente, la Patria somos todos y en ese todos están incluidos nuestros hijos, familia, amigos y enemigos, y quiero que sepan que esta entrevista está dirigida a todo el mundo para la reflexión. Días antes de conceder la entrevista mantuve una serie de conversaciones con miembros del PSUV y les pedí que le transmitieran al presidente estas inquietudes e incluso hablar directamente con él y poner mi conocimiento a la orden.
Parte de la entrevista se basa en los antecedentes médicos del presidente, los cuales han sido expuestos ampliamente por numerosos colegas como el Dr. E. Chirinos (quien fuera su siquiatra particular) en diferentes medios de comunicación en los últimos años, por lo que esto no representa un secreto para nadie.
El análisis de la condición actual del mandatario está basado en las informaciones oficiales que en algunos casos han sido emitidas por el propio presidente y no es más que un ejercicio clínico que puede completar cualquier profesional de la medicina para llegar a un diagnóstico y pronóstico presuntivo, nunca definitivo.
Quiero dar la cara, pero con la seguridad de que los elementos serán evaluados justamente. Al coronel José Alvarez Tineo, mis más sinceras disculpas por no haber podido cumplir con lo prometido el día de nuestro encuentro, los acontecimientos posteriores me obligaron a salir del país con mi familia de manera abrupta, algo que no deseaba y no tenía planificado hacer.
A mis amigos les reitero todo mi afecto, respeto, y compromiso de lucha.
Un tema en ritmo de hip hop que salio el año pasado al mercado musical en el pais, compuesto por un rapero que fue un seguidor del chavismo, es la última pieza de un grupo creciente de artistas que critican abiertamente al presidente Hugo Chávez.
La canción se llama Sr. Presidente, del rapero NK Profeta, relata la experiencia personal del músico Leonardo Viloria que es el nombre real del artista, de 28 años de edad, , que pasó de simpatizante y revolucionario chavista a decepcionado por el creciente tono autoritario del gobierno y culmina con un llamado a que renuncie.
Este joven es oriundo de vargas y fue danificado por el desastre natural en dicho estado y por esta razón vive actualmente en San diego, en el estado central de Carabobo
El tema, uno de los pocos con francas críticas al chavismo, comenzó a circular desde el año pasado a través de las mismas redes de Twitter en Venezuela que siguieron la polémica de los artistas Juanes y Willie Colón.
Entre otros aspectos, Viloria critica las expropiaciones y la intención de Chávez de reelegirse hasta el 2021, y le advierte que no subestime el talento "de relevo''
Les pido que le pongan mucha atención a la letra que estoy seguro que muchas personas se sentirán identificadas.
Puede descargar el tema en el siguiente link: http://www.mediafire.com/?yyymiottmy4
Muchas diatribas en la Asamblea Nacional de este martes, los diputados como acostumbran en estos debates, destacan la división política del país y dejando a un lado los intereses de los ciudadanos.
María Corina Machado
Sobre el pronunciamiento del Gobierno a casa de Guyana: “El Gobierno venezolano, no responde con una nota de protesta, enérgica y firme, sino con una de prensa débil e irresponsable”.
Solicitó interpelar al Canciller de la República, al Ministro de Defensa y al Comandante Estratégico Operacional para que “expliquen cuales fueron las razones por las que se suspendió el patrullaje en la zona de Guyana”.
Blanca Eekhout
Sobre créditos aprobados a Telesur: “En Libia fue ejemplar la conducta de los periodistas de Telesur que se comportaron como verdaderos comunicadores”.
Abelardo Díaz
Sobre crédito adicional aprobado al TSJ: “A nosotros nos alegra mucho que estos recursos vayan dirigidos a los pasivos laborales del Tribunal Supremo de Justicia, Dios quiera y no sea para el bono de los magistrados”.
Alfonso Marquina
Sobre crédito adicional aprobado al TSJ: “No se trata de aprobar por aprobar,(…) lo que estamos exigiendo es que no vengan estos magistrados a enriquecerse en detrimento de los trabajadores del tribunal”.
Fernando Soto Rojas
“El 7 de octubre el único referee es el CNE”.
Robert Serra
A la oposición: “Los que más lloran, chillan y hacen pucheros por los reales son los que ahora utilizan los recursos de su estado para hacer campaña para otro cargo”.
“Hagan lo que quieran, llamen al que clonó a la Oveja Dolly a ver si les clona un Hugo Chávez, porque es seguro que el 7 de octubre vamos a ganar”.
Earle Herrera
Sobre situación de Guyana: “Acción Democrática sí es responsable de la pérdida de territorio por parte del país”.
“Es por ello que nosotros responsablemente solicitamos que se le de un respaldo a la posición del Gobierno venezolano”.
Arias Cárdenas
Criticó la postura que asume la ONU sobre “la solicitud formal del Gobierno de Palestina para ser incluído como miembro pleno dentro del foro de Naciones Unidas, solicitud apoyada por una mayoría casi absoluta”.
Arcadio Montiel
“Lo que está ocurriendo allí es dantesco, el bloqueo de los alimentos y las matanzas”.
William Ojeda
Sobre la Ley de Arrendamiento: “Los derechos no se deben lograr a costillas de otras personas o el ahorro de las familias”.
“Desde la perspectiva comunista el ahorro es un crimen, el ahorro es satanizado”.
Sobre crédito a Telesur: “¿Qué pasa con lo otros gobiernos que están participando? o acaso ¿Es únicamente Venezuela la que pone los reales para Telesur?“.
Aristóbulo Istúriz
Sobre conflicto de Guyana: “El Gobierno responderá con mucha firmeza, pero sin guerrerismo”.
César Rincón
“Osea que si yo tengo una vivienda principal y otra que yo tenga, ¿A juro las tengo que tener ocupadas?”.
Juan Carlos Caldera
“Hay un pequeño grupo que explota a los más débiles”.
pretendemos ser un programa donde la verdad será la del ciudadano común, sin tendencias políticas. Un programa dedicado a compartir con el oyente en una comunicación horizontal, los obstáculos del día a día que afligen a nuestra sociedad.
